城市花园是危险的天然蜜蜂的Abuzz

甚至与非本土植物一样,后院花园也在为粉刷者发挥着至关重要的作用。

芝加哥蒙特罗斯点公园似乎似乎略高于城市和郊区蔓延的一小块绿色斑点,似乎并不是它将是普拉丁天堂。 Medewin National Tall Grass大草原,受保护和恢复的保留超过50英里的大城市的污染和喧嚣。

但是当生物学家时 Rebecca Tonietto. 在这两个地方调查了野蜜蜂社区,她的结论惊讶了她:物种的蜜蜂数量和多样性几乎相同。当地蜜蜂在城市公园和更自然的栖息地一样。

她想知道:草原恢复有问题吗?或者有关于蒙特罗斯公园特别优秀的东西? “剧透明:那是,”Tonietto说。

“只要那里’S吃点东西,以及蜜蜂的嵌套场所,以及飞行范围内的伴侣’一个很棒的地方“为蜜蜂,说Tyesto。在她的芝加哥研究后十多年来,她现在是密歇根大学的生物学家,在那里学习城市粉刷栖息地。

Tonietto的调查结果可能在当时令人惊讶,但他们没有侥幸。一个新兴的研究领域显示了Collinator社区, 特别是天然蜜蜂,实际上可能会出现 更好的 在一些城市而不是在农村。 学习 from across the globe have demonstrated 在某些城市地区,蜜蜂数量和物种多样性可能比以更多的农村环境为主。

A 最近的研究 英国城市提出了一个可能的解释:城市地区可以提供比农村或天然的更多样化的花蜜选择 - 一种更广泛的开花植物,提供稳定的花蜜糖,这是蜜蜂的重要食品来源。也许更令人惊讶的是,研究人员发现,非原生植物,其中包括他们调查的所有花园植物中超过80%的植物,占这些花蜜资源的大量比例。

[有关的: 为粉丝器建造一个花园]

新的研究的调查结果带来了一种微妙的消息,即一些保护主义者和研究人员担心将被公众误解。只是因为本地蜜蜂访问异国情调的花园花并不意味着我们应该不分青红皂白地生长非原生植物或鼓励更多物种入侵。只要城市可以为蜜蜂提供意外的好栖息地并不意味着保留,未开发的土地是不重要的保护。 “显然,城市并不完美。他们也对蜜蜂有很多环境挑战,而不是只是蜜蜂,也是植物的,“ Panagiotis Theodorou.,德国哈勒马丁路德大学的社区和进化生态学家。

但总体信息是一个充满希望的消息:家庭园丁真的可以为野生蜜蜂和其他受威胁的粉刷者提供至关重要的帮助。 “可能觉得自己能够的人的行为’T在自然保护方面有所不同,他们真的很重要,“ Nick Tew是新英国研究的主要作者和布里斯托大学城市生态和保护博士学位。 “如果很多人在船上进入并植物花园更加友好,那将是一个巨大的差异。”

昆虫种群,包括像蜜蜂和黄蜂这样的关键粉碎机,有 在衰落中 几十年来,威胁生态系统的健康以及世界 食品供应。大多数开花的植物需要健康的粉刷社区才能持有种子和水果,如蓝莓,樱桃,苹果和杏仁等商业庄稼。

昆虫衰退有很多原因,包括广泛的农药使用,栖息地损失, 气候变化, 和 污染。但将城市栖息地添加到保护工具箱中可以帮助蜂粉粉犬在我们越来越人的主导世界中生存。

健康的蜜蜂社区需要植物多样性,而不仅仅是花蜜数量。就像人一样,蜜蜂需要营养多种多样的饮食,说 Sara Leonhardt是一位学习德国慕尼黑技术大学植物 - 昆虫互动的生物学家。时间也至关重要,因为蜜蜂在春天,夏天和秋季需要食物,但植物在一年中的特定时间均花。 Leonhardt说,最好的粉碎机栖息地在各种时间内提供多样性的鲜花。

新英国研究发现,城市,农村和保存的景观,为每单位面积的蜜蜂提供约相同数量的花蜜资源。然而,城市的花蜜来源几乎是不同植物的两倍。家庭花园,而不是公园,提供了大部分花蜜和植物多样性,并且是城市所有花蜜糖的距离约为85%。

Tew的研究只看着植物,而不是有多少粉粉兵使用过他们,但最近的工作已经发现城市拥有更多种类的蜜蜂,而不是周边地区。一种 2020年的研究例如,Theodorou的撰写,在德国城市中发现了比附近的农村地区更多的蜜蜂种类。

根据后者的说法,一直庭院,社区花园和公园提供比农业用地更多的花卉类型的鲜花。在农田中,他解释说,有一个繁荣和胸围的周期。很短的时间可能有很多资源 - 例如,德国的盛开的Canola字段 - 但“那么你没有,”Theodorou说。

然而,这并不意味着,艳丽的非原生植物园丁赞成始终是粉丝师友好的原生植物。 Theodorou仍然是在非本地人种植原生物种的大支持者。他指出某些受欢迎的观赏植物, like petunias,仅用于他们的外观,对人类提供花粉,根本没有为粉丝器提供花蜜。

然而,在某些情况下,非本土物种实际上是由当地人的野生蜜蜂的青睐。在一项研究中 发表于2020年 在马里兰州的Beltsville中进行并进行的,研究人员发现了更多的本地蜜蜂和物种参观了一个混合,精心挑选的非本土花卉的剧情,而不是天然花。在收集的120名蜜蜂物种的研究人员中,11只在本土花上发现,而23只在非本土图中发现。 尼古拉西茨曾在德国法兰克福的Senckenberg Institute进行了一项研究,现在是一个科学顾问,注意她的结果并不意味着 any 应该种植非本土花。 “当使用非本土工厂时,我们总是需要小心,因为他们可能会扰乱当地植物社区。”

但是,许多人生活在已经改变的环境中,如果目标是吸引粉碎者,那么完全原产地植物的花园可能是不可行的 - 甚至可取。例如,Seitz说她的学习网站在Beltsville中有很多沙质土壤,其中只有一些原生植物可以茁壮成长。在一个不受调响的马里兰州,桑迪草甸可能会边界森林,这可以为蜜蜂提供不同的欧洲天然花。但“我们不’在我们曾经拥有过他们的方式中,我的自然栖息地了,“Seitz说。 “理想是拥有完整的自然景观和栖息地,拥有丰富的所有本土植物,但我们只是唐’有他们,“她补充道。 “我们需要计划替代品。” 

还有另一个重要的考虑因素:家庭花园不仅仅是粉粉师,他们也是为了人们。 “我不’想判断某人’Michigan的音乐会说,花园。 “我想庆祝他们的花园。而且更好。也许每年有几个土着人,那’太棒了,“她补充道。但是,如果他们植入非原生物种,责骂园丁,特别是当地植物可以更昂贵,更难以找到,而不是,非本土观赏植物,并不一定会做任何好处。

Tonietto目前的研究努力在弗林特,密歇根州,融合了花园的人和蜜蜂福利。 门廊项目,由当地居民开始 梅根·赫扎,开始作为一种通过修理和美化人民的前刺激构建社区感的一种方式。当Tonietto听到Heyza的使命时,她申请了补助金将园林绿化资金增加到该项目。 Tonietto和她的团队以来种植了大约30个弗林特东侧的花园。研究人员咨询了每个房主和植物花园,拥有原生植物或非原生园林。然后,该团队定期返回,以调查每个网站的蜜蜂和其他粉刷者。早期结果似乎表明,本地人使用本土和非本地花园,而且粉丝器多样性似乎缺少植物类型等等,以及花园的阳光量的其他变量。

密歇根州弗林特的雷维卡音乐会的Porch项目实验表明,本地人被吸引到原生草原植物(上文)以及非本土人物(下面)的混合。
其中一个廊道项目花园的一个例子,种植着非本地观赏花朵。

“如果有人’他们最喜欢的植物是他们的[装饰]玫瑰,他们想要在他们的花园里有玫瑰,’太棒了。你应该,那 ’很好,“Tonietto说。尽管她喜欢她的原住民中西部草原野花,但她还有一些在她自己的花园里种植的非原生植物。一个特定的最喜欢的是她从以前的家庭移植的百合花。

“更好,”她强调。粉丝员栖息地在于连续频谱。 Gardens总是可以得到改善,但欢迎甚至应该受到促进生物多样性的微小步骤。她说,很多不同的花朵比少数人更好,而且只是任何鲜花都比没有好。